Le Reteurs Institute, c'est un peu de phare dans la nuit du journalisme. Alors quand ses journalistes debriefent le principal festival consacré à la profession, c' st forcément truffé d'enseignements. C'est dense, mais c'est bon, donc on profite.
davanac(Traduction en français réalisée par Notion IA)
Des journalistes du monde entier se sont réunis cette année encore au Festival international du journalisme à Pérouse pour discuter des problématiques les plus cruciales pour l'industrie de l'information en pleine mutation. Voici quelques temps forts du festival, sélectionnés par l'équipe éditoriale de l'Institut Reuters.
Ce que nous avons appris
1. L'audio est un champ fertile pour l'expérimentation de l'IA. Le journaliste irlandais Mark Little a animé un panel intéressant sur les opportunités que l'IA offre aux organisations de presse pour créer de nouveaux produits dans le domaine de l'audio. Lena Beate Hamborg Pedersen, du journal norvégien Aftenposten, a expliqué comment ils ont commencé à expérimenter les voix clonées il y a quelques années pour rajeunir leur audience et prévenir l'érosion des abonnements.
"Nos abonnés n'utilisaient pas notre abonnement autant que nous le souhaitions et leur âge moyen était de 52 ans", a-t-elle déclaré. "Nous avons également constaté que de plus en plus de personnes achetaient des Airpods, nous avons donc vu cela comme une excellente opportunité pour les gens de s'engager avec notre contenu tout en courant, en se déplaçant, en cuisinant ou en faisant le ménage. Les gens n'aiment pas les voix clonées et elles ne sont pas parfaites, mais ils y voient une valeur."
Ces premières expériences ont encouragé Aftenposten à créer de nouveaux produits audio, des playlists personnalisées aux matériaux éducatifs pour les enfants d'école. Ils ont également proposé aux migrants des textes et de l'audio en sept langues différentes pour leur faciliter la compréhension de la société norvégienne. L'audio IA rend également le contenu accessible aux personnes neurodivergentes qui ont du mal à lire. "J'ai pleuré quand j'ai reçu cet e-mail d'une femme dans la trentaine avec un TDAH", a déclaré Hamborg Pedersen. "Elle a dit qu'elle n'avait jamais réussi à lire nos articles et qu'elle était très heureuse de pouvoir maintenant les écouter."
2. Certains journalistes craignent que la régulation de l'IA puisse être utilisée pour étouffer la liberté de la presse. Un panel modéré par le chercheur Felix Simon a examiné comment les gouvernements devraient (ou ne devraient pas) réguler l'IA, et comment ces règles pourraient avoir un impact sur le journalisme dans les années à venir. L'éditrice indienne Ritu Kapur a déclaré qu'elle comprenait la nécessité d'une législation mais a exprimé ses inquiétudes quant à l'utilisation de celle-ci par les gouvernements comme prétexte pour accroître leur contrôle sur l'espace public.
"Je suis méfiante à l'égard de la régulation par les gouvernements. Lors des élections indiennes de cette année, les politiciens utilisent l'IA à des fins de campagne, donc toute régulation provenant d'entités utilisant l'IA pour leur propre agenda sera très biaisée", a déclaré Kapur, qui a mentionné un incident récent dans lequel un utilisateur a demandé à Google Gemini si le Premier ministre Narendra Modi est un fasciste, provoquant une réponse du gouvernement et des réactions en ligne.
3. Les médias de service public doivent être moins négatifs et plus diversifiés. Un panel a examiné l'importance des médias de service public pour construire des sociétés saines et les défis auxquels ils sont actuellement confrontés. Le panel était modéré par notre directeur Rasmus Nielsen, qui a souligné que les diffuseurs publics sont les organisations de nouvelles les plus fiables et les plus utilisées dans de nombreux pays. En même temps, ces médias sont sous pression de tous les côtés du spectre politique et ont du mal à toucher les jeunes publics et les personnes sans éducation formelle ou à faible revenu.
"Nous devrions être beaucoup plus courageux dans la poursuite de la vérité sans crainte ni faveur", a déclaré Naja Nielsen de la BBC, qui a également déclaré que les diffuseurs publics devraient rassembler les gens et créer des expériences partagées à une époque où certaines personnes se sentent seules ou déconnectées. Elle a déclaré que la BBC essaie d'être beaucoup plus explicite et transparente sur ce qu'ils font. "Être une autorité aujourd'hui exige de l'honnêteté", a-t-elle expliqué. "Les jeunes ne nous feront pas confiance simplement parce que nous sommes la BBC."
Anne Lagercrantz de SVT a présenté quelques conclusions de la recherche qu'ils ont menée sur les jeunes publics et a soutenu que les diffuseurs publics devraient en faire plus pour mieux les comprendre. "Les jeunes en Suède sont plus anxieux et pessimistes quant à l'avenir, et beaucoup ont des origines étrangères. Jusqu'à 50% évitent les nouvelles parce que cela les met de mauvaise humeur. Un collègue de la radiodiffusion publique canadienne a dit une fois qu'ils avaient demandé à un public diversifié pourquoi ils ne prêtaient pas attention et ils ont répondu : 'Parce que vous êtes vieux, blancs et inquiets.' Nos publics ne sont toujours pas assez diversifiés."
4. Les médias sociaux n'ont jamais été plus difficiles pour les journalistes, mais il n'a jamais été plus facile de se connecter avec le public. Trois journalistes expérimentés ont échangé leurs points de vue sur l'évolution du paysage des plateformes sociales et ce que cela pourrait signifier pour l'information dans les années à venir. Zoe Schiffer, qui a quitté Vox Media pour fonder le site d'information technologique Platformer avec Casey Newton, a déclaré que les journalistes sont désormais conscients que leurs intérêts ne sont pas alignés sur ceux des grandes plateformes. "Chez Platformer, nous travaillons pour nos abonnés", a-t-elle déclaré. "Pendant de nombreuses années, nous nous sommes concentrés sur l'échelle, et nous avons construit nos audiences sur les plateformes. Puis le sol a disparu sous nos pieds."
Joanna Geary, qui a dirigé l'équipe de presse de Twitter jusqu'à la reprise d'Elon Musk et qui travaille maintenant pour Bloomberg, a déclaré qu'elle s'attendait à plus de changements et de consolidation
5. Tous les journalistes ne quittent pas X après la reprise par Elon Musk. Lors d'un panel modéré par Phil Chetwynd, directeur des informations mondiales de l'AFP, les journalistes Aaron Rupar, Zoe Schiffer et Marianna Spring ont discuté de l'évolution de leur relation avec cette plateforme depuis la reprise par Elon Musk. Tous les intervenants ont noté un changement sur la plateforme, y compris une augmentation de la désinformation et de la mésinformation, souvent amplifiées par des comptes à coche bleue, une augmentation du trolling et du harcèlement, et une diminution du nombre de personnes entrant en contact avec des histoires.
Schiffer, qui a déjà quitté X, a fait valoir l'abandon de la plateforme. "Pourquoi continueriez-vous à investir dans une plateforme fermée dirigée par une personne erratique qui pourrait à tout moment vous enlever tout ce que vous avez construit ?" a-t-elle demandé. Elle a également soutenu que l'hostilité de Musk envers les journalistes est une autre raison de ne pas rester. Les autres intervenants sont toujours sur X, mais ont considérablement réduit leur activité et explorent d'autres options. Cependant, ils resteront tant qu'il y aura des personnes sur la plateforme à la recherche de véritables nouvelles et des fonctionnaires l'utilisant pour des annonces.
Rupar a conseillé aux journalistes qui veulent continuer à utiliser la plateforme de constituer une liste de comptes de confiance à suivre et de se fier à leur fil 'Following' plutôt qu'au fil 'For you'. Spring, qui reçoit régulièrement des torrents d'abus de la part de trolls en ligne et a écrit ce livre à ce sujet, a déclaré à propos de ces campagnes de harcèlement : "X passe simplement à autre chose, tout le monde commence à parler d'autre chose mais je parle constamment à des personnes qui sont vraiment touchées par ce qui se passe sur la plateforme." | Regarder
6. Le journalisme d'investigation doit atteindre les publics là où ils se trouvent. Des rédacteurs en chef de l'AP, de ProPublica et du Bureau of Investigative Journalism ont discuté de la manière de rendre leur travail plus pertinent pour les types de publics qui en ont le plus besoin. Tracy Weber de ProPublica a expliqué leur approche de cette grande enquête sur l'abus des travailleurs des fermes laitières dans le Midwest américain. "Nous avons réalisé que nous devions faire parvenir nos conclusions aux personnes concernées", a-t-elle déclaré.
Les travailleurs agricoles parlaient espagnol et écoutaient des stations de radio musicales. Nous avons donc partagé notre travail avec des DJ locaux et nous avons mis des brochures dans les magasins locaux. En conséquence, des agriculteurs les ont contactés avec plus d'informations et ils ont créé plus d'impact à partir de leur travail.
Weber a discuté du travail du ProPublica Local Network, une initiative grâce à laquelle ils ont travaillé avec plus de 70 salles de presse locales aux États-Unis. "Ils travaillent avec l'un de nos rédacteurs et reçoivent de l'aide de nos avocats. L'une de ces enquêtes a incité la législature de l'Idaho à approuver 2 milliards de dollars pour les écoles afin de réparer et de remplacer les bâtiments vieillissants. | Regarder
7. Les salles de rédaction ont un arsenal d'options pour contrer l'évitement des nouvelles. Il existe de nombreuses stratégies que les journalistes peuvent utiliser pour contrer l'évitement des nouvelles, des formats qu'ils utilisent aux histoires qu'ils couvrent et à la manière dont ils interagissent avec leur public. Notre propre Nic Newman et Ellen Heinrichs de l'Institut de Bonn ont discuté de sept idées pour résoudre ce problème, en utilisant des exemples du monde entier.
Parmi ces exemples figuraient le bulletin d'information 'time-saving' The Knowledge, des exercices d'écoute approfondie du public par le HuffPost qui ont conduit à de nouvelles rubriques et à un nouveau ton, et des histoires puissantes et centrées sur l'humain comme un reportage de Deutsche Welle sur les Ukrainiens aidant les survivants du tremblement de terre en Turquie. Nic a souligné la stratégie de TikTok du Monde pour engager de nouveaux publics tandis que Heinrichs a partagé le travail de ARD Tagesschau sur un nouveau format d'information centré sur la jeunesse. "Il est crucial de répondre à un besoin d'information qui existe et non à ce que vous pensez que les gens devraient avoir", a-t-elle déclaré. | Regarder | Lire 7 stratégies pour contrer l'évitement des nouvelles
- Lors d'un panel séparé, Rasmus Nielsen, Benjamin Toff a présenté les conclusions de son livre Avoiding the News, dans lequel ils analysent les raisons de l'évitement constant des nouvelles et explorent quelques moyens pour les journalistes de le résoudre. | Un fil résumant la discussion | Un extrait du livre
8. Le journalisme par des humains a toujours une valeur cruciale à l'ère de l'IA générative. Julia Angwin, Meredith Broussard et Dhruv Mehrotra ont défendu la valeur des articles de haute qualité et profondément rapportés lors d'un panel animé par Courtney Radsch. Ils ont insisté sur le fait qu'il y a des aspects du journalisme que l'IA générative ne peut pas reproduire avec succès.
Angwin et Broussard se sont opposées à ce que les entreprises d'IA utilisent de grandes quantités d'articles de presse et même de livres comme données d'entraînement pour leurs modèles sans le consentement ou la connaissance des auteurs. Même les accords des entreprises de médias avec des plateformes d'IA, comme ceux conclus par AP, Le Monde, PRISA et Axel Springer, risquent de ne pas rémunérer équitablement les journalistes. "Je crains que cela ne nous transforme en travailleurs non rémunérés pour les entreprises les plus rentables du monde, et je considère cela comme injuste", a déclaré Angwin, qui a parlé de cela dans cette interview que nous avons récemment publiée. Les panélistes ont également déclaré qu'une grande partie de la production générative ne répond pas aux normes de précision exigées par le journalisme et nécessite souvent une édition extensive par des humains à ce stade. | Regarder | Lire notre interview avec Julia Angwin
9. Le fact-checking évolue et est plus pertinent que jamais. Malgré une vague de désinformation à contrer, ainsi que le scepticisme quant à l'efficacité de la pratique et parfois même l'hostilité de ceux au pouvoir, les fact-checkers font toujours un travail important, a argumenté un panel de fact-checkers comme Lee Mwiti de Africa Check et Tai Nalon de Aos Fatos, animé par Marie Bohner de l'AFP. Lucas Graves de l'Université du Wisconsin a déclaré qu'il y a eu un changement marqué dans la pratique des fact-checkers, qui se concentraient principalement sur la vérification des déclarations politiques, pour mettre beaucoup plus l'accent sur la dénonciation des canulars en ligne, poussés par les partenariats des médias avec les plateformes.
Comme les plateformes sociales ne sont pas une source d'information pour beaucoup de gens, le journaliste de BBC Verify, Shayan Sardarizadeh, a déclaré qu'il est important que les journalistes réguliers et les fact-checkers travaillent beaucoup plus étroitement ensemble. Sardarizadeh a souligné l'importance de connaître le rôle que jouent les médias sociaux dans les habitudes d'information de nombreuses personnes. "Les jours où les gens s'assoyaient devant la télévision pour regarder les informations ou acheter le journal sont révolus", a-t-il déclaré. "Aujourd'hui, les gens se tournent vers les médias sociaux. Donc, si vous ne savez pas ce qui se passe sur ces plateformes, vous ne connaissez pas la valeur de ce travail."
Sardarizadeh a déclaré que les journalistes tombent souvent eux-mêmes dans le piège de la désinformation et a soutenu que "nous verrions beaucoup plus d'erreurs que nous n'en voyons si les fact-checkers n'existaient pas". Tous les intervenants ont convenu qu'il est utile de dénoncer les canulars et les déclarations incorrectes. "Si vous pouvez changer un esprit en vérifiant les faits, vous devriez être fier de votre travail", a déclaré Sardarizadeh. | Détails du panel
10. Les médias arabes indépendants sont un contrepoids aux récits occidentaux sur Gaza. Lors d'un panel sur la couverture de la guerre à Gaza, Alia Ibrahim, co-fondatrice de Daraj, a expliqué comment sa rédaction a mis en place une stratégie à long terme suite aux attaques du 7 octobre. Cela impliquerait de couvrir la guerre mais aussi d'expliquer et de contextualiser ce qui se passait. Lina Atallah, éditrice de Mada Masr en Égypte, a déclaré que leur objectif principal était de "mener une opération de collecte d'informations très vigoureuse", souvent en utilisant les talents de journalistes qui ont été forcés de quitter Gaza.
Le panel a insisté sur le fait que leurs rédactions sont spécifiquement conçues pour répondre à certaines des lacunes des médias occidentaux. Jean Kassir de Megaphone a déclaré : "Notre compréhension de l'équilibre journalistique consiste à compenser l'asymétrie qui existe dans le système médiatique mondial et qui a conduit à la déshumanisation d'une population entière." Ibrahim a expliqué qu'elle et ses collègues de Daraj avaient l'impression d'être "une partie du problème" lorsqu'ils travaillaient dans les médias traditionnels, notamment pendant le printemps arabe.
Le panel a convenu que la guerre a créé un changement de paradigme dans notre façon de penser le journalisme ainsi que des questions plus larges sur la démocratie et la responsabilité. "Cette guerre n'est pas seulement un événement que nous couvrons, elle devient rapidement une lentille à travers laquelle nous voyons le monde entier", a déclaré Atallah. | Regarder
Cool Projects
Aider les journalistes à affiner leurs invites. Chris Moran du Guardian a offert un aperçu d'une extension Chrome que son équipe a créée pour montrer à la rédaction la promesse et les dangers de l'IA générative. Nommé GuiLLeMot, c'est un système de gestion des invites qui permet aux utilisateurs de cliquer et d'exécuter un ensemble d'invites que l'équipe du Guardian a affiné au cours de la dernière année. "Cette extension aide les utilisateurs à comprendre les limites de cette technologie", a déclaré Moran. "C'est un terrain de jeu expérimental qui vous offre une palette d'invites suggérées. Par exemple, l'une des invites peut vous donner des titres ludiques pour des articles". Il a également présenté PuLLM, un outil d'IA qui permet aux utilisateurs d'interroger un chatbot sur les standards du Guardian, à la fois en audio et en texte. "C'est quelque chose qui pourrait être utile lorsque vous êtes sur le terrain. N'importe quel document public ou réglementation pourrait être utilisé de la même manière", a déclaré Moran.
Cloner la voix d'un journaliste décédé. Ezra Eeman, directeur de la stratégie et de l'innovation à la chaîne de télévision publique néerlandaise NPO, a expliqué comment ils avaient cloné la voix du journaliste d'investigation Willem Oltmans pour ce podcast sur le 60e anniversaire de l'assassinat de JFK. Oltmans, qui est décédé en 2004, a interviewé la mère de Lee Harvey Oswald juste après le magnicide et a suivi différents aspects de l'affaire. "Nous avons demandé à sa famille l'autorisation de recréer sa voix et ils ont accepté", a-t-il déclaré. "Nous avons tous ses journaux et le clonage de sa voix a rendu le récit beaucoup plus captivant. Il était très franc de son vivant, et sa famille a pensé que c'était assez approprié."
AI pour les tweets. Claudia Báez, cofondatrice de l'organe d'investigation colombien Cuestión Pública, a présenté le projet que son organisation a développé dans le cadre du programme d'accélération AIJC pour les petites salles de rédaction pour développer des outils d'IA. L'outil, connu sous le nom d'Odín, produit un brouillon d'un fil X qu'un humain modifie avant de publier. Ce sont des tâches qui prenaient jusqu'à trois heures et qui peuvent maintenant être faites en 15 minutes.
Une chaîne de télévision afghane défiant la censure des Taliban. Malgré la répression totale des Taliban, il reste encore un espace pour le journalisme dans le pays, mais il se ferme très rapidement. "La racine du bon journalisme doit être nourrie. Nous devons utiliser cette opportunité avant qu'il ne soit trop tard", a déclaré Lotfullah Najafizada, PDG de la chaîne de télévision afghane Amu TV, en conversation avec Phil Chetwynd de l'AFP. Amu TV fonctionne sur un système hybride où des journalistes anonymes en Afghanistan envoient des histoires à des rédacteurs et des producteurs à l'étranger, qui renvoient les histoires dans le pays, atteignant des millions de personnes via satellite. Les Taliban n'ont pas encore la technologie pour brouiller le signal. Être basé à l'extérieur du pays signifie que le régime ne peut pas facilement convoquer ou approcher les rédacteurs pour exiger que des histoires soient retirées.
Une enquête sur un processus d'asile genré. Une série d'articles de Lighthouse Reports se concentre sur les pressions uniques, y compris la violence domestique et le mariage forcé, auxquelles sont confrontées les femmes syriennes demandant l'asile au Danemark. Les journalistes ont utilisé les données du service d'immigration danois et du Refugee Appeals Board et ont révélé un système qui a échoué les femmes en raison de sa conception par et pour les hommes. "Il y a toujours un angle de genre", dit Megan Clement.
Les nouvelles locales sur WhatsApp. Dans un panel modéré par Hanaa' Tameez du Nieman Lab, Juan Andrés Muñoz a parlé de Pamplonews, un organe de presse qui couvre la ville espagnole de Pampelune principalement par des mises à jour quotidiennes sur WhatsApp. "Nous nous concentrons sur le journalisme de service et essayons de donner aux gens des informations qui sont utiles pour leur vie", a déclaré Muñoz. "Être dans la boîte de réception WhatsApp des gens est crucial. Les gens ouvrent l'application plusieurs fois par jour et vous êtes intégré dans le même endroit où ils reçoivent des messages de leur famille, sans algorithme au milieu."
Les nouvelles par carte postale. Le média à but non lucratif new-yorkais The City a envoyé du journalisme de service public par carte postale aux résidents qui seraient autrement désengagés des nouvelles. Ellen Heinrichs de l'Institut de Bonn a partagé cet exemple d'un média qui s'engage activement avec sa communauté comme un moyen de contrer l'évitement des nouvelles.
Chiffres partagés par les intervenants
Le site brésilien de vérification des faits Aos Fatos a identifié plus de 6 000 déclarations fausses ou trompeuses faites par l'ancien président Jair Bolsonaro pendant ses quatre années de mandat, a déclaré la cofondatrice et directrice exécutive Tai Nalon. · La directrice de la rédaction Tracy Weber a déclaré qu'un quart des 45 millions de dollars de revenus annuels de ProPublica provient de petits donateurs. · Jusqu'à 98 % des revenus du journal français Mediapart proviennent des lecteurs, a déclaré sa nouvelle présidente Carine Fouteau. Le site, fondé en 2008, compte plus de 220 000 abonnés et est rentable depuis 2010. · L'application audio du NYT a été téléchargée plus d'un million de fois au cours des six premiers mois, a déclaré Mukul Devichand, directeur de la programmation de l'application. · Desmond Barnes, responsable des médias sociaux du Washington Informer, a déclaré que le site web de son journal a vu une augmentation de 60% des pages vues après avoir intégré dans leur CMS un outil d'IA pour l'optimisation SEO avant publication.
Citations qui nous ont fait réfléchir
Julie Pace, rédactrice en chef de l'AP, sur l'utilisation de l'IA : "L'IA ne remplace pas les journalistes. Il y a un élément humain crucial intégré dans le travail que nous faisons, et cet élément humain continuera à l'avenir. À l'AP, nous ne transmettons aucune image créée ou modifiée par l'IA générative. Nous analysons tout le matériel que nous recevons et posons les mêmes questions que lorsque nous recevons du contenu généré par les utilisateurs."
Le journaliste nicaraguayen Carlos F. Chamorro, rédacteur de Confidencial, sur la survie de sa rédaction en exil : "Nous travaillons pour l'instant, mais nous n'avons pas de budget pour 2025. Nous ne pouvons pas planifier sur le long terme. Nous travaillons pour protéger nos sources et nos journalistes. Mais nous sommes moins compétitifs et il est difficile de garder notre rédaction unie. Les gens partent et prennent d'autres emplois ou quittent le journalisme. Nous devons nous adapter à cette condition d'exil permanent et nous avons besoin de ressources pour faire face à l'incertitude et pour fournir une certaine stabilité à nos rédactions."
Le journaliste espagnol Enrique Anarte, responsable de TikTok chez TRF's Openly, sur les journalistes en tant qu'influenceurs de l'actualité : "Je ne considère pas ce que je fais comme très différent de ce que d'autres journalistes ont fait sur Twitter, quand ils ne partageaient pas seulement ce qu'ils écrivaient mais analysaient la situation. En fin de compte, même si vous ne partagez pas votre opinion, vous aidez les gens à comprendre le monde. Pour moi, c'est une forme d'influence. Et je le fais sans compromettre les normes d'impartialité de mon organisation."
Sevgil Musaieva, rédactrice en chef d'Ukrayinska Pravda, sur la façon dont les journalistes ukrainiens tiennent leur propre gouvernement en compte : "Un tournant pour le journalisme en Ukraine a été cette grande enquête sur les achats dans l'armée en février 2023. Elle a conduit à ce que certaines personnes soient licenciées ou démissionnent. Les autorités ont compris que le journalisme compte et les audiences ont compris que le journalisme peut changer les choses."
Ajit Niranjan, correspondant européen pour l'environnement du Guardian, sur la définition de l'industrie des combustibles fossiles de manière beaucoup plus large : "Nous devrions être prudents quant à la manière dont nous définissons de manière étroite l'industrie des combustibles fossiles. Les fournisseurs qui forent du pétrole ou extraient du charbon peuvent faire valoir assez crédiblement que si eux ne le font pas, quelqu'un d'autre le fera. Bien sûr, cela ne justifie pas le lobbying ou les sommes énormes d'argent qu'ils dépensent pour essayer d'influencer la politique du gouvernement. Mais si les compagnies aériennes ou les constructeurs automobiles ne sont pas aussi en transition, le problème ne sera pas résolu. Il y a beaucoup de journalistes qui rapportent sur Exxon ou Shell [mais pas autant qui couvrent] ce que font RyanAir ou les fabricants de ciment et d'acier."
Sam Gregory de WITNESS sur comment penser à un écosystème de nouvelles médiatisé par l'IA : "Nous essayons de comprendre comment défendre la réalité dans un environnement audiovisuel beaucoup plus complexe. Dans un cycle électoral, vous pouvez utiliser l'IA dans le cadre de votre travail, mais vous devez défendre l'intégrité et l'authenticité des communications électorales et autres. Donc, vous voulez savoir si quelque chose a été créé par un humain mais aussi si cela a été modifié ou rédigé. Il est important de souligner que nous vivons dans un monde non binaire sur le long terme. Nous ne pouvons pas dire : 'C'est réel et c'est synthétique.' Ce sera un monde de médias mixtes dans lequel il y a beaucoup d'interactions et il est très important de le reconnaître."
Meera Selva d'Internews sur comment soutenir les journalistes forcés à l'exil : "Nous avons travaillé en Afghanistan, en Ukraine, en Birmanie et au Soudan. Nous ne considérons plus ces crises comme des urgences. Elles sont la norme à laquelle nous devons nous préparer dans nos programmes et nos financements."
Supriya Sharma, rédactrice en chef de Scroll.in, sur les prochaines élections en Inde : "Il y a cette capture des médias où les électeurs sont bombardés jour après jour de propagande. Même si leur propre vie personnelle leur dit que les choses ne vont pas bien, les médias leur disent que la stature de l'Inde monte sur la scène mondiale, pour voter pour Modi."
Le journaliste russe Massa Gessen sur la façon dont les hommes forts utilisent le passé : "Les autocraties dépendent des mensonges. Tous les autocrates contemporains promettent de ramener leurs pays à un passé imaginaire. Préserver un enregistrement précis et détaillé du passé est l'un des actes ultimes de résistance."
Le journaliste finlandais Laura Saarikoski sur comment couvrir l'extrême droite : "Ne faites pas de reportages sur des déclarations scandaleuses sur les réseaux sociaux. Vous ne devriez pas essayer d'obtenir des clics en donnant de la publicité à chaque déclaration folle. Faites des reportages sur leurs actes, pas sur leurs paroles. Faites des reportages sur leurs racines et essayez de comprendre pourquoi il y a tant de soutien pour des opinions qui n'étaient pas autrefois considérées comme politiquement correctes. En tant que reporter, vous devriez chercher la vérité sans agenda et limiter votre utilisation des réseaux sociaux lorsque vous êtes attaqués."
Fergal Keane, le correspondant de guerre de la BBC qui a démissionné suite à un diagnostic de PTSD, sur ses propres expériences : "Je suis allé à la guerre, en grande partie, à cause des démons en moi. Mon enfance m'a parfaitement préparé à ce rôle. Le nombre de personnes que j'ai rencontrées dans des zones de guerre qui viennent d'enfances détraquées est stupéf
L'expert en IA David Caswell sur le principal défi rencontré par les petites salles de rédaction concernant les projets d'IA : "Le plus grand obstacle était un manque de confiance. Ils peuvent absolument le faire, ils l'ont fait. Mais tous ont dû surmonter un certain manque de confiance qu'ils pouvaient le faire dès le début." | Regarder
Tim Sebastian, animateur de Conflict Zone de DW et ancien animateur de HardTalk de la BBC, sur l'interview des politiciens : "Tout le travail a été fait avant d'arriver en studio. J'entre avec ce que j'appelle une feuille de charge : les questions auxquelles le public a besoin de réponses. Beaucoup de gens que nous interviewons auraient dû être dans un tribunal pénal, et c'est peut-être le seul endroit où vous voyez des gens répondre à certaines des accusations criminelles les plus graves." | Regarder
Mukul Devichand du New York Times sur la valeur de l'audio pour le public et les journalistes : "La part de l'attention humaine qui est accordée à l'audio numérique continue de croître. Je peux voir pourquoi. J'adore l'audio. C'est un excellent moyen pour les idées, la profondeur, l'intimité et un excellent endroit pour raconter nos histoires." | Regarder
L'expert en IA Natali Helberger sur la réglementation de l'IA : "Le rôle de la réglementation est de rendre ces outils dignes de confiance et fiables, et de s'assurer qu'ils respectent les droits des autres. Mais la réglementation n'est pas seulement des lois mais aussi des politiques internes et le choix des outils avec lesquels vous travaillez avec soin. Les salles de rédaction devraient déterminer quels modèles ont été formés de manière responsable, et ne pas simplement aller avec le plus bruyant." | Regarder
Notre propre Mitali Mukherjee sur la nécessité d'une approche plus complète de la couverture du climat : "Il ne semble pas y avoir assez de volonté au niveau supérieur dans les salles de rédaction et cela doit changer. Il ne s'agit pas seulement des métriques de l'histoire. Il s'agit du fait que le climat doit être inséré dans chaque histoire et nous ne voyons pas cela assez." | Regarder
Juan Manuel Benítez, professeur de journalisme local à l'Université Columbia, sur ce à quoi ressemble un journalisme climatique pertinent : "La couverture du changement climatique signifie différentes choses. En tant que reporter local travaillant à New York, pour moi le changement climatique était les ordures, les terrains de jeux inondés, les transports et la chaleur en été. J'essayais toujours de relier les points pour faire en sorte que la personne moyenne fasse partie de la solution au changement climatique. Si nous ne guidons pas notre public vers les solutions, ils se déconnectent." | Regarder
La journaliste égyptienne Lina Atallah sur les journalistes de Gaza : "Les jeunes journalistes de Gaza peuvent nous apprendre ce que signifie le journalisme après avoir couvert cette guerre tout en étant déplacés et en subissant la famine." | Regarder
Le journaliste libanais Jean Kassir sur l'équilibre journalistique : "Pour nous, avoir un équilibre journalistique, c'est avoir une plateforme qui existe au Moyen-Orient et qui, une semaine avant le 7 octobre, peut être extrêmement critique envers le Hezbollah menant une campagne contre les réfugiés syriens et les communautés LGBT au Liban et la semaine suivante comprendre que la priorité aujourd'hui, éditorialement, est d'utiliser toutes nos ressources pour couvrir le génocide [à Gaza] et contribuer modestement à changer le récit global pour comprendre que cela doit cesser." | Regarder
Eliza Anyangwe sur les menaces auxquelles sont confrontés les journalistes qui couvrent les questions concernant les femmes et les personnes LGBTQ+ : "Quand nous pensons à la sécurité des journalistes, nous pensons à la protection des journalistes qui se rendent dans des zones de conflit et non aux journalistes qui couvrent les questions de genre." | Détails de la discussion
La journaliste kenyane Christine Mungai de Baraza Media Lab sur les attitudes des organisations de financement : "Le financement pour faire un travail à fort impact est vraiment rare. Ce qui est abondant, ce sont les formations, les mentorats, les bourses, le renforcement des capacités, et cela suppose que l'écosystème des médias dans un endroit comme le Kenya a besoin d'aide pour se développer. La réalité est que nous sommes là, nous faisons le travail, nous comprenons le paysage. Ce que nous n'avons pas, c'est juste de l'argent, et l'argent n'est pas de l'expertise ou de la connaissance. L'argent ne vient pas avec aucun aperçu ou sagesse ou même information. Ça m'agace vraiment que les gens qui ont de l'argent supposent qu'ils savent des choses. Mais l'argent n'est pas de la connaissance." | Regarder
Shristi Jaswal, boursière de l'AI Accountability Fellow du Pulitzer Center, sur l'importance du tech beat : "Je couvrais la politique, je n'étais jamais une journaliste tech. Mais quand j'ai vu comment la tech agissait quotidiennement avec la politique et avec tant d'autres beats, c'est devenu si énorme dans le domaine de la politique elle-même, c'est alors que j'ai décidé que la tech devait recevoir sa juste couverture. Quand nous disons 'tech', ce n'est pas que nous couvrons de nouveaux gadgets, c'est vraiment comment la tech a un effet sur la vie quotidienne des gens." | Regarder
More posts like this :
